Datenschutz

Ende August hat das Landgericht Berlin in seinem Urteil verfügt: „Die Beklagte [LinkedIn] wird verurteilt, […] zu unterlassen, […] Verbrauchern mitzuteilen, dass ein im Browser des Verbrauchers voreingestelltes und ausgesendetes Signal […] („Do-Not-Track-Signal“), nicht als wirksamer Widerspruch gegen eine solche Datenverarbeitung angesehen wird […].“ (Siehe https://www.vzbv.de/sites/default/files/2023-10/23-10-10_Stn_vzbv_HKNRV_Gas_W%C3%A4rme_und_K%C3%A4lte_final_0.pdf, S. 1 f.) Do Not Track (kurz: DNT; englisch …

„Do-Not-Track“ is not dead Mehr erfahren »

Diese vier datenschutzrechtlichen Begriffe sorgen immer wieder für Missverständnisse. . Die rechtliche Bedeutung zu verstehen, ist aber essentiell, um Datenschutzverletzungen im digitalen Marketing zu vermeiden: Datenverarbeitung Personenbezogene Daten Erforderlichkeit Überwiegendes berechtigtes Interesse Die Begriffe werden in der DSGVO definiert. Allerdings klingen die Definitionen recht abstrakt. Daher wollen wir sie anhand eines Beispiels aus der Praxis …

Datenschutz-1×1 für Marketer Mehr erfahren »

Der Europäische Gerichtshof (EuGH), also das höchste europäische Gericht, hat am 4. Juli 2023 im Verfahren von Meta gegen das Bundeskartellamt sein Urteil verkündet (Rechtssache C‑252/21). Das Urteil beantwortet jenseits von Facebook, Whatsapp und Instagram auch Fragen zum berechtigten Interesse beim Tracking auf Websites und Apps. Die vier Kriterien für das überwiegende berechtigte Interesse Der …

EuGH sorgt für Klarheit beim berechtigten Interesse Mehr erfahren »

Am 10. Juli 2023 hat die Europäische Kommission den neuen Datenschutzrahmen für die Übermittlung personenbezogener Daten in die USA angenommen. Damit Daten DSGVO-konform in die Vereinigten Staaten fließen dürfen, müssen die US Tool-Anbieter bestimmte Bedingungen erfüllen, um in diese neue Liste aufgenommen zu werden: https://www.dataprivacyframework.gov/s/ Sobald die Unternehmen dort gelistet sind, dürfen also Microsoft 365, …

Das neue EU-US Data Privacy Framework ist in Kraft getreten. Und nun? Mehr erfahren »

Die aktuellen Anforderungen der Aufsichtsbehörden Um Web-Analyse-Dienste nach der aktuellen Orientierungshilfe der deutschen Aufsichtsbehörden für Anbieter:innen von Telemedien rechtskonform ohne Einwilligungspflicht einsetzen zu können, ist gemäß TTDSG und DSGVO Voraussetzung, ohne analytische Cookies auszukommen und eine datenschutzfreundliche Verarbeitung unter dem überwiegenden berechtigten Interesse des Website-Betreibers zu gewährleisten. 1. Einwilligungs-frei nach TTDSG (Cookie-los) Das Telekommunikation-Telemedien-Datenschutz-Gesetz (TTDSG) enthält Regelungen …

etracker Analytics – Einwilligungs-frei in Einklang mit TTDSG und DSGVO Mehr erfahren »

Inhalt Das Urteil des Landgerichts München I Die neue Version der Orientierungshilfe für Telemedien Fazit: So vermeidest du Bußgelder Das Urteil des Landgerichts München I Das Landgericht München I hat die Einwilligungs-Gestaltung auf der Webseite focus.de für rechtswidrig erklärt (Urteil vom 29.11.2022 – Az.: 33 O 14766/19). Der Cookie-Banner verstößt laut Urteil gegen das Telekommunikation-Telemedien-Datenschutzgesetz …

Update: Das neueste Urteil und das neueste Papier der Aufsichtsbehörden zu Einwilligungsbannern Mehr erfahren »

Die dänische Datenschutzbehörde verkündet die gemeinsame Position aller EU-Aufsichtsbehörden: Nur mithilfe eines sogenannten Reverse-Proxy-Verfahrens kann Google Analytics in der EU legal verwendet werden!   Und das auch nach den Anpassungen, die Google nach der Entscheidung in Österreich vorgenommen hat.   wenn Standardvertragsklauseln vereinbart wurden und die Funktion zur nachträglichen IP-Anonymisierung, Einschränkungen bei der Datenfreigabe und Deaktivierung der Google …

Dänische Aufsichtsbehörden erklären den Einsatz von Google Analytics als rechtswidrig Mehr erfahren »